Solutions avec Brides (appui plan et centrage cylindrique court).
Transmission de puissance par adhérence.
On ne traitera dans ce chapitre que du dimensionnement et de la technologie des brides. Les assemblages des carters suivent les mêmes règles de conception.
Determination non optimisée des assemblages avec bride
Cette methode utilise des hypothèses fortements simplificatrices et ne prend pas en compte les sollicitations dynamiques. Il faut donc prendre une marge de sécurité lors de l'emploi de cette methode.
![]() |
|
![]() |
le maintien d'une étanchéité correcte impose d'assurer une pression uniforme sur toute la couronne de la bride. Il faut donc que les "cônes" de progression des champs de pression se chevauchent.
n: Nombre de vis. |
![]() |
On cherchera autant que possible à minimiser le nombre de vis (moins d'usinages, moins de coûts). Pour celà on peut augmenter les largeurs de brides (h).
Cependant, cette dernière action va augmenter le volume de matière, donc le poids et indirectement le prix. On doit donc faire un compromis.
Cette formule n'est valable que si la répartition de pression dans la zone de contact est uniforme (cf nombre de vis).
N: effort axial minimum pour transmettre le couple par adhérence.
N/n: effort axial minimum par vis.
nota: une bonne approximation de l'effort axial à installer est donné par la formule:
Ct = f.N.Rmoy
où Ct: couple transmissible; f: coefficient de frottement; N: effort axial; Rmoy: rayon moyen de la surface de friction.
Choix du diamètre de vis, du type de serrage et du couple prescrit pour le serrage des vis.
Solutions avec Moyeux expansibles (frettes démontables) (pénétration cylindrique prépondérante).
Transmission de puissance par adhérence.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Hypothèse: les pressions au niveau de la surface cylindrique et de la surface conique sont identiques (rigidité axiale nulle).
Liaison cylindrique![]() |
![]() |
Liaison conique![]() |
![]() |
On choisira la plus grande des deux pressions.
![]() |
![]() |
Les pentes courament utilisées sont de 2%, on prendra un coefficient de sécurité sur l'effort axial de 1.5.
Solutions avec Cannelures.
Transmission de puissance par obstacles.
Ce type de cannelures est de plus en plus souvent remplacé par les cannelures à flancs en développantes plus résistante et moins bruyantes. Elles restent cependant assez souvent utilisées sur les petites séries. |
![]() ![]() ![]() |
Ce type de cannelures est une application indirecte des engrenages en développante. Elles permettent de grandes vitesses de rotation et sont silencieuses. |
![]() |
Solutions avec Clavette.
Transmission de puissance par obstacles.
les clavettes sont à réserver aux très petites séries ou à l'unitaire. Elles présentent beaucoup d'inconvénients tels que:
pression de matage élevée.
La clavette prend du jeu.
Rupture possible.
Tolérances d'usinages difficiles.
Affaiblissement des arbres par concentration de contraintes.
Hypothèses de calcul:
On calcule les clavettes au mattage:
P=(4.C)/(D.b.L) < Padm
avec
P: pression de contact
C: Couple à transmettre
b: hauteur de la clavette
D: Diamètre de l'arbre
L: longueur de la clavette.
3 MPa < Padm < 150 MPa en fonction des conditions de fonctionnement.
Matthieu Barreau (octobre 2000)